Sự khác biệt giữa tái thiết bên trong và bên ngoài (đồ họa thông tin)

Sự khác biệt về tái thiết bên trong và bên ngoài

Tái thiết nội bộ là một phương pháp tái cấu trúc công ty trong đó công ty của tổ chức thực hiện một thỏa thuận nhằm thay đổi tài sản và nợ phải trả nhằm cải thiện tình hình tài chính mà không cần thanh lý công ty hoặc chuyển quyền sở hữu cho bên ngoài, trong khi tái thiết bên ngoài một trong những nơi một công ty hiện tại được thanh lý và tiếp quản bởi một công ty mới thành lập khác và việc chuyển giao tài sản và nợ phải trả diễn ra, và điều tương tự được coi là tương tự như hợp nhất.

Cứ 20 năm một lần các ngôi chùa Phật giáo được tái thiết. Ý tưởng của việc tái thiết là tạo ra một cái gì đó mới có thể phục vụ thế giới tốt hơn. Cách tiếp cận cũng tương tự khi nói đến tái thiết bên trong và bên ngoài.

Khi các doanh nghiệp bắt đầu, chúng không hoàn hảo. Những người sáng lập học hỏi khi họ phát triển. Do đó, đôi khi việc tái tạo lại sự tồn tại của các doanh nghiệp trở nên quan trọng. Một số thay đổi hoàn toàn ý tưởng kinh doanh và tạo ra một ý tưởng mới. Một số thích bám vào cái cũ và xây dựng lại các quy trình nội bộ.

Bất kể đó là hình thức tái thiết nào, điều quan trọng là phải cải tạo, tái tạo và đánh giá lại các quy trình và tầm nhìn kinh doanh khi doanh nghiệp phát triển.

Đồ họa thông tin tái thiết bên trong so với bên ngoài

Sự khác biệt chính giữa tái thiết bên trong và bên ngoài

  • Việc tái thiết nội bộ cần rất nhiều thời gian và các yêu cầu luật định để thực hiện vì trong việc tái thiết nội bộ công ty phải được sự cho phép của mọi bên liên quan và cả của tòa án. Mặt khác, việc tái thiết bên ngoài có thể được thực hiện ngay lập tức mà không cần phải xin phép tòa án.
  • Cả hai việc tái cấu trúc này đều đảm bảo thay đổi cấu trúc tài chính. Nhưng vì việc tái thiết bên trong không thể thanh lý, mọi thứ trở nên khó khăn.
  • Trong trường hợp tái thiết nội bộ, các khoản lỗ của công ty có thể được bù trừ vào lợi nhuận trong tương lai của công ty. Trong trường hợp, việc tái thiết bên ngoài, các khoản lỗ của một công ty cũ không thể bù đắp cho lợi nhuận của công ty mới.
  • Tái thiết nội bộ được thực hiện khi có cơ hội để công ty hiện tại phục hồi trở lại. Việc xây dựng lại bên ngoài được thực hiện để bắt đầu lại toàn bộ.
  • Việc hạch toán cần thiết cho cả tái thiết bên trong và tái thiết bên ngoài đều phức tạp.

Bảng so sánh

Cơ sở để so sánh Tái thiết nội bộ Tái tạo bên ngoài
1. Ý nghĩa vốn có IR là một phương pháp tái cấu trúc không tạo ra một công ty mới thông qua thanh lý. ER là một phương pháp tái cấu trúc nhằm tạo ra một công ty mới thông qua thanh lý.
2. Ứng dụng Nó được thực hiện để đảm bảo một sự sắp xếp lại bên trong của cơ cấu tài chính. Nó được thực hiện để thành lập một công ty mới.
3. Sự chấp thuận của tòa án Cần thiết. Không yêu cầu.
4. Sự tồn tại Không có sự tồn tại mới nào được hình thành. Một công ty mới được thành lập.
5. Thanh lý Thanh lý không xong. Thanh lý đã xong.
6. Quy trình Rất chậm, tẻ nhạt và mất nhiều thời gian. Nhanh chóng và nhanh chóng, không mất nhiều thời gian.
7. Lỗ so với lãi Nó có thể bù đắp các khoản lỗ trong quá khứ so với lợi nhuận trong tương lai. Vì một công ty mới được thành lập, các khoản lỗ của công ty cũ không thể được bù trừ với lợi nhuận của công ty mới.

Phần kết luận

Tái thiết bên trong và bên ngoài đều có giá trị đối với các công ty muốn xem xét lại cách tiếp cận và chiến lược tương lai của họ. Và cả hai điều này phụ thuộc vào quyết định và sự cho phép của các bên liên quan tham gia vào toàn bộ quá trình.

Tuy nhiên, cả hai quá trình này đều phức tạp hơn nhiều so với nhận thức của chúng. Nhưng nếu bạn muốn bắt đầu lại và các bên liên quan của bạn ở bên bạn, bạn có thể tốt hơn bằng cách thực hiện con đường tái thiết bên ngoài vì không cần sự cho phép của tòa án trong trường hợp tái thiết bên ngoài.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found