seychellesartprojects.org

Sự khác biệt giữa Nợ và Vốn chủ sở hữu

Nợ là nguồn tiền thu được từ các khoản cho vay mà lãi suất phải trả và do đó nó có hình thức trở thành chủ nợ của người cho vay trong khi vốn chủ sở hữu có nghĩa là huy động tiền bằng cách phát hành cổ phiếu của công ty và các cổ đông nhận được lợi nhuận từ cổ phiếu đó. của công ty dưới hình thức cổ tức.

Nợ và vốn chủ sở hữu là các nguồn tài chính bên ngoài của một doanh nghiệp. Khi một doanh nghiệp cần nhiều tiền để mở rộng các dự án hoặc để tái đầu tư và cải thiện các sản phẩm, dịch vụ hoặc đồ giao của họ, họ sẽ sử dụng vốn chủ sở hữu và nợ.

• Vốn chủ sở hữu rất hữu ích cho những ai muốn niêm yết cổ phiếu và bán cổ phần của công ty cho các cá nhân. Để tiến hành IPO, một công ty cần phải chịu nhiều chi phí khác nhau; nhưng kết quả cuối cùng là hầu hết các trường hợp đều hữu ích.
• Trong trường hợp nợ, câu chuyện hơi khác. Các doanh nghiệp chọn vay nợ vì hai lý do chính. Thứ nhất, nếu doanh nghiệp đã đi qua con đường vốn chủ sở hữu, thì họ sẽ lấy một phần nợ để tạo ra đòn bẩy. Thứ hai, nhiều doanh nghiệp không muốn trải qua quá trình IPO phức tạp và đó là lý do tại sao họ chọn con đường vay nợ từ các ngân hàng hoặc tổ chức tài chính.

Đồ họa thông tin về Nợ và Vốn chủ sở hữu

Hãy xem sự khác biệt hàng đầu giữa nợ và vốn chủ sở hữu.

Sự khác biệt chính

• Nợ được gọi là nguồn tài chính rẻ vì nó tiết kiệm được thuế. Vốn chủ sở hữu được gọi là phương thức tài trợ thuận tiện cho các doanh nghiệp không có tài sản thế chấp.
• Người mắc nợ nhận được một mức lãi suất xác định trước cùng với số tiền gốc. Cổ đông sở hữu cổ phần nhận được một khoản cổ tức từ lợi nhuận mà công ty tạo ra, nhưng nó không phải là bắt buộc.
• Chủ nợ không được trao bất kỳ quyền sở hữu nào đối với công ty. Tuy nhiên, các cổ đông vốn chủ sở hữu được trao quyền sở hữu công ty.
• Không phân biệt lãi lỗ, công ty phải trả nợ cho các chủ nợ. Tuy nhiên, cổ đông vốn chủ sở hữu chỉ nhận được cổ tức khi công ty tạo ra lợi nhuận.
• Chủ nợ không có bất kỳ quyền biểu quyết nào. Cổ đông có quyền biểu quyết để đưa ra các quyết định quan trọng trong doanh nghiệp.

Bảng so sánh

Cơ sở để so sánh		Món nợ		Công bằng
1. Ý nghĩa		Nó được sử dụng như một khoản vay và các chủ nợ chỉ có thể đòi số tiền đã cho vay cộng với lãi suất.		Nó có nghĩa là chia sẻ quyền sở hữu công ty với các cá nhân cho phép họ nhận cổ tức và quyền biểu quyết.
2. Sự tham gia		Ít hơn nhiều vì không có chia sẻ quyền sở hữu.		Nhiều hơn nữa vì tài trợ vốn cổ phần là tất cả về chia sẻ quyền sở hữu.
3. Chi phí vốn		Giá vốn cố định / được xác định trước.		Giá vốn không cố định.
4. Quyền biểu quyết		Các chủ nợ không nhận được bất kỳ quyền biểu quyết nào.		Người nắm giữ cổ phần nhận quyền biểu quyết.
5. Cổ tức		Không có cổ tức được trả.		Cổ tức được trả bất cứ khi nào công ty quyết định.
6. Công ty có chia sẻ lợi nhuận không?		Không.		Có, thông qua cổ tức.
7. Khi nào các chủ nợ / chủ sở hữu vốn cổ phần được thanh toán?		Bất kể thu được lợi nhuận hay bị thua lỗ, các chủ nợ cần phải được thanh toán.		Trừ khi công ty tạo ra lợi nhuận, các cổ đông vốn cổ phần sẽ không được trả tiền.
8. Thời gian thanh toán		Thanh toán trước.		Thanh toán cuối cùng.
9. Đòn bẩy		Tạo đòn bẩy (Đòn bẩy tài chính)		Nó không tạo ra bất kỳ đòn bẩy nào.

Phần kết luận

Chúng tôi đã thấy tất cả những khác biệt chính giữa nợ và vốn chủ sở hữu, cả hai đều quan trọng đối với một doanh nghiệp. Vì vậy, nói về cái nào hợp lệ hơn là thừa.

Chúng ta nên nói về tỷ lệ một doanh nghiệp có thể sử dụng chúng. Tùy thuộc vào ngành và mức độ thâm dụng vốn của ngành đó, doanh nghiệp cần quyết định họ sẽ phát hành bao nhiêu cổ phiếu mới để tài trợ vốn cổ phần và bao nhiêu khoản vay có bảo đảm hay không có bảo đảm mà họ sẽ vay từ ngân hàng. Không phải lúc nào cũng có thể cân bằng giữa nợ và vốn chủ sở hữu. Nhưng doanh nghiệp nên đảm bảo rằng họ có thể tận dụng được đòn bẩy và đồng thời không phải trả quá nhiều chi phí vốn.