seychellesartprojects.org

Sự khác biệt giữa lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh

Lợi thế tuyệt đối là khả năng có thể sản xuất ra số lượng hàng hóa và dịch vụ tăng lên và có chất lượng tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh trong khi Lợi thế so sánh biểu thị khả năng sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ với chi phí cơ hội tương đối thấp hơn.

Trong thương mại quốc tế, lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh là những thuật ngữ được sử dụng rộng rãi. Những lợi thế này ảnh hưởng đến quyết định sử dụng tài nguyên thiên nhiên và sản xuất hàng hóa cụ thể của các quốc gia.

Lợi thế tuyệt đối

Lợi thế tuyệt đối là khi một quốc gia có thể sản xuất hàng hóa cụ thể với chi phí thấp hơn một quốc gia khác.

Một số ví dụ là:

• Khai thác dầu ở Ả Rập Xê Út dễ dàng hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Nguồn dầu dồi dào ở Ả Rập Xê-út khiến việc khai thác dầu trở nên dễ dàng hơn đối với các quốc gia khác, điều này liên quan đến chi phí thăm dò và khoan.
• Colombia có lợi thế về khí hậu để sản xuất cà phê. Do đó, nó có thể sản xuất cà phê với chi phí thấp hơn so với các nước khác

Lợi thế so sánh

Lợi thế so sánh dựa trên chi phí cơ hội của việc sản xuất hàng hóa. Nếu một quốc gia có thể sản xuất một hàng hóa cụ thể với chi phí cơ hội thấp hơn (do mất cơ hội sản xuất hàng hóa khác) so với bất kỳ quốc gia nào khác thì quốc gia đó được cho là có lợi thế so sánh.

Một số ví dụ về lợi thế so sánh là:

• Nếu Mỹ và Nhật Bản có quyền lựa chọn sản xuất lúa mì hoặc gạo nhưng không phải cả hai. Mỹ có thể sản xuất 30 đơn vị lúa mì hoặc 10 đơn vị gạo và Nhật Bản có thể sản xuất 15 đơn vị lúa mì hoặc 30 đơn vị gạo. Như vậy, chi phí cơ hội của lúa mì là 3 đơn vị lúa mì cho 1 đơn vị gạo đối với Mỹ trong khi 0,5 đơn vị lúa mì cho mỗi đơn vị gạo đối với Nhật Bản. Do đó, Nhật Bản có lợi thế so sánh trong sản xuất gạo vì nước này có chi phí cơ hội thấp hơn.

Đồ họa thông tin về Lợi thế tuyệt đối so với Lợi thế so sánh

Hãy cùng xem những điểm khác biệt hàng đầu giữa lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh.

Sự khác biệt chính

• Một quốc gia có lợi thế tuyệt đối nếu sản xuất một số lượng lớn hàng hoá với cùng nguồn lực cung cấp cho quốc gia khác, ngược lại quốc gia có lợi thế so sánh nếu quốc gia đó có thể sản xuất một sản phẩm cụ thể với chất lượng tốt hơn với giá rẻ hơn quốc gia khác.
• Không có lợi ích chung trong thương mại đối với lợi thế tuyệt đối trong khi thương mại cùng có lợi với lợi thế so sánh. Điều này là do Quốc gia có chi phí cơ hội cao hơn để sản xuất một hàng hóa hiện có thể nhận được hàng hóa đó với chi phí thấp hơn từ việc sản xuất của một quốc gia khác.
• Chi phí là một yếu tố để xác định xem quốc gia có lợi thế tuyệt đối hay không trong khi chi phí cơ hội là một yếu tố xác định xem quốc gia có lợi thế so sánh hay không
• Lợi thế so sánh là tương hỗ và tương hỗ trong khi lợi thế tuyệt đối thì không.

Bảng so sánh Lợi thế so sánh và Tuyệt đối

Nền tảng		Lợi thế tuyệt đối		Lợi thế so sánh
Định nghĩa		Khả năng của một quốc gia để sản xuất nhiều hàng hóa hơn với cùng một lượng tài nguyên so với một quốc gia khác		Khả năng của một quốc gia sản xuất tốt hơn một quốc gia khác với cùng một lượng tài nguyên
Những lợi ích		1. Thương mại không cùng có lợi 2. Mang lại lợi ích cho Quốc gia với lợi thế tuyệt đối		1. Thương mại đôi bên cùng có lợi 2.Lợi ích của cả hai quốc gia
Giá cả		Chi phí sản xuất hàng hoá tuyệt đối tác động nếu quốc gia có lợi thế tuyệt đối		Chi phí cơ hội của việc sản xuất hàng hóa tác động đến lợi thế so sánh của Quốc gia
Bản chất kinh tế		Nó không tương hỗ và tương hỗ		Nó là tương hỗ và tương hỗ

Thí dụ

Hãy xem xét hai quốc gia A và B có động thái sản xuất ngô và ngô sau đây. Đầu ra cho một số lượng tài nguyên bằng nhau mỗi ngày như sau:

• Đối với Quốc gia A, chi phí cơ hội để sản xuất 15 đơn vị ngô là 30 đơn vị Ngô hoặc chúng ta có thể nói Quốc gia A có chi phí cơ hội để sản xuất 1 đơn vị ngô đến 2 đơn vị ngô. Tương tự, quốc gia B có chi phí cơ hội để sản xuất 1 đơn vị ngô bằng 0,5 đơn vị ngô. Do chi phí cơ hội của việc sản xuất ngô ở nước B ít hơn nên nước này có lợi thế so sánh.
• Tương tự, quốc gia A có chi phí cơ hội là 0,5 đơn vị ngô để sản xuất 1 đơn vị ngô, và quốc gia B có chi phí cơ hội là 2 đơn vị ngô để sản xuất 1 đơn vị ngô. Do đó, quốc gia A có lợi thế so sánh hơn quốc gia B trong việc sản xuất ngô. Tuy nhiên, do Quốc gia A có thể sản xuất cả ngô và ngô cao hơn Quốc gia B nên nó có lợi thế tuyệt đối.
• Do đó, nếu quốc gia A sản xuất và kinh doanh Ngô trong khi quốc gia B sản xuất và kinh doanh Ngô thì cả hai quốc gia sẽ được hưởng lợi từ việc buôn bán với chi phí cơ hội thấp hơn và hiệu quả cao hơn.
• Trong ví dụ trên, chúng ta đã thấy rằng ngay cả khi A có lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất tất cả các hàng hóa thì một quốc gia khác cũng có thể có lợi thế so sánh khác. Lợi thế so sánh giúp các quốc gia quyết định họ nên sản xuất hàng hóa nào và thúc đẩy thương mại. Lợi thế so sánh thúc đẩy chuyên môn hóa sản xuất hàng hóa ở một quốc gia vì chúng có chi phí cơ hội thấp hơn và do đó dẫn đến sản xuất cao hơn và hiệu quả tốt hơn.

Phần kết luận

Cần hiểu rằng sự khác biệt về lý thuyết giữa lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh là dễ hiểu nhưng trên thực tế thì nó phức tạp hơn. Không quốc gia nào có lợi thế trong việc sản xuất từng hàng hóa cũng như không quốc gia nào có độc quyền sản xuất thừa hàng hóa. Có nhiều yếu tố thúc đẩy quá trình sản xuất và sản xuất hàng hóa làm cho việc sản xuất một số hàng hóa hiệu quả hơn ở một số quốc gia. Một quốc gia có thể sản xuất một số hàng hóa một cách hiệu quả nhưng không thể vận chuyển và tiếp thị chúng ở các quốc gia khác. Do đó, cả hai điều này có thể được hiểu rõ hơn khi các quốc gia có nguồn lực ngang nhau.